در هر بحثی، چه نوشتاری و چه گفتاری، با نظرات متفاوتی مواجه می‌شوید. اگرچه داشتن یک نظر محکم برای به هدایت بحث مهم است، اما پرداختن به نظرات دیگران نیز به همان اندازه اهمیت دارد. این همان چیزی است که ما آن را «بررسی دیدگاه مخالف» می نامیم.
اگر نمی‌دانید که هنگام بحث چگونه دیدگاه مخالف را بررسی کنید، نگران نباشید. در این مقاله «بررسی دیدگاه مخالف» را تعریف می‌کند. سپس با کمک مثال با تمرکز بر رسانه نوشتاری مانند مقاله آن را توضیح می‌دهد. همچنین به نحوه بررسی دیدگاه مخالف در ایمیل می‌پردازد.
بررسی دیدگاه مخالف چیست؟
اگرچه این اصطلاح ممکن است گیج کننده به نظر برسد، اما مفهوم آن در واقع بسیار ساده است! بررسی دیدگاه مخالف به معنای بررسی و پاسخ به دیدگاه‌های متفاوت|مخالف است.
به عنوان یک فرد با مهارت‌های ارتباطی قوی، باید بتوانید نشان دهید که می‌توانید با احترام به دیدگاه‌های مخالف، حتی اگر با آنها موافق نیستید، گوش دهید. به خاطر داشته باشید که نوشتن مقاله اغلب شامل ایجاد یک استدلال متعادل است که شامل بررسی منابع مختلف و دیدگاه های متنوع می‌شود. هدف شما این است که به خواننده ثابت کنید که نظرتان معتبر است و اطمینان حاصل کنید که کار شما بیش از حد نسبت به دیدگاه خودتان جانبدارانه نیست!
نگارش بررسی دیدگاه مخالف
ذکر این نکته مهم است که همیشه ضروری نیست در نوشته‌هایتان دیدگاه مخالف را بررسی کنید! همه چیز به هدف شما بستگی دارد. مثلاً اگر در حال نوشتن چیزی شخصی یا خلاقانه هستید (مانند دفترچه خاطرات یا پست وبلاگ)، ممکن است لازم نباشد به نظرات مخالف بپردازید، زیرا تمرکز بر افکار و احساسات خودتان است. در نوشتن، بررسی دیدگاه‌های مخالف تنها زمانی ضروری است که نوشتار برای متقاعد کردن|استدلال یا تحلیل|توضیح یک موضوع باشد.
نوشتن برای متقاعد کردن|استدلال: شامل متقاعد کردن خواننده به یک دیدگاه خاص با ارائه استدلال قوی است. برای انجام این کار، می‌توانید نظرات دیگر را زیر سوال ببرید و توضیح دهید که چرا نظر خودتان قابل اعتمادتر است. اگر خواننده به اندازه کافی شواهد دریافت کند که نظرات دیگر به اندازه نظر شما قوی نیستند، متقاعد کردن او آسان‌تر خواهد بود!
نوشتن برای تحلیل یا تبیین: شامل بررسی همه منابع از یک دیدگاه عینی تر (بدون سوگیری) است. این شامل هرگونه اطلاعاتی است که ممکن است مخالف نظر شما یا موضوعی باشد که در مورد آن می نویسید. به شما این امکان را می دهد که درک متعادل تری از موضوعات به دست آورید و درک خود را از چندین دیدگاه مختلف عمیق‌تر کنید.
بررسی دیدگاه مخالف در مقاله
چگونه باید نظرات مخالف را در مقاله بررسی کرد؟ این کار چند مرحله دارد:
۱- بیان ادعای مخالف
ابتدا به طور محترمانه و با درک این که دیدگاه‌های مختلفی وجود دارد، ایرادی که گرفته شده را مطرح کنید. این کار نشان می‌دهد که شما دیدگاه‌های مخالف را درک می‌کنید و می‌توانید با منطق به آنها پاسخ دهید.
پاسخ منطقی به معنای استفاده از عقل و منطق است – تمرکز بر اطلاعات واقعی|عینی به جای تأثیرپذیری از نظر خود و اطلاعات جانبدارانه.
۲- پاسخ به نظر مخالف
دلایلی بیاورید که چرا فکر می کنید دیدگاه مخالف قابل باور نیست. به هدف اصلی استدلال خود و دلایل مخالفت خود فکر کنید. به دلایلی مانند موارد زیر ممکن است یک نظر قابل اعتماد نباشد.
- نادرست بودن روش کار
- کم بودن تعداد شرکت کنندگان در مطالعه
- اطلاعات قدیمی
۳- ارائه شواهد و تقویت دیدگاه خود
در پایان، دیدگاه خود را تقویت کنید و مطمئن شوید که خواننده هدف استدلال و موضع شما را کاملا درک کرده است. اگر دیدگاه شما روشن نباشد، خواننده ممکن است پیام اصلی استدلال شما را اشتباه متوجه شود.
مهم: هنگام ارائه شواهد از یک منبع، مطمئن شوید که به درستی به آن استناد کرده اید و ارجاع داده‌اید.
اگرچه رسیدگی به ادعای مخالف اغلب ضروری است، اما مطمئن شوید که در آن زیاده روی نکرده‌اید! اولویت اصلی شما باید این باشد که استدلال خود را با شواهد و دانش موجود توسعه دهید. سپس با پرداختن به دیدگاه مخالف، از برتری دیدگاه خود حمایت کنید، خواننده را نسبت به آن متقاعد کنید. اگر بیش از حد بر روی دیدگاه‌های دیگر تمرکز کنید، ممکن است هدف بحث شما از روشن نشود.
نمونه‌هایی از بررسی دیدگاه مخالف
برای بررسی دیدگاه مخالف و پاسخ به آن، باید از عبارات و واژگان مختلفی استفاده کنید. در زیر لیستی از واژه‌های آغازین را می‌بینید که می‌توانید در هنگام تبیین دیدگاه مخالف، چه در گفتار و چه در نوشتار، از آنها بهره برید:
- ولی…
- با این حال…
- از سوی دیگر…
- در برابر…
- دیدگاه دیگر…
- با وجود این…
- علی رغم…
- ممکن است به نظر درست بیاید اما…
- گرچه حقیقتی در این نظر وجود دارد اما…
در زیر نمونه ای از بررسی دیدگاه مخالف آورده شده است:
- دیدگاه مخالف ادعا می‌کند به رنگ آبی است.
- شواهد محدودی به نفع رنگ صورتی وجود دارد.
- مدارک رنگ ارغوانی ارائه می‌شود و دیدگاه اصلی تقویت می‌گردد.
این مثال با بیان نظر مخالف آغاز می‌شود. سپس توضیح می‌دهد که چرا دلایل نظر مخالف ناکافی است و شواهدی برای نشان دادن محدودیت‌های آن ارائه می‌کند. در نهایت با تقویت استدلال اصلی و نشان دادن هدف اصلی استدلال به پایان می‌رسد.
برخی از مردم بر این باورند که رسانه‌های اجتماعی تأثیر منفی بر زبان دارند. آنها استدلال می کنند که استفاده مداوم از رسانه‌های اجتماعی در بین نسل جوان منجر به کاهش توانایی خواندن و نوشتن می‌شود. اگرچه برخی از کودکان ممکن است در مهارت‌های زبانی مشکل داشته باشند، اما هیچ مدرک استواری وجود ندارد که نشان دهد رسانه‌های اجتماعی مستقیماً در کاهش مهارت‌های خواندن و نوشتن اثر دارد. استفاده روزانه از زبان در یک محیط آنلاین – به ویژه ارسال پیامک و استفاده از اصطلاحات عامیانه اینترنتی – به این معنا نیست که کودکان قادر به یادگیری طیف گسترده‌ای از واژگان یا بهبود مهارت‌های خواندن خود نیستند. در واقع اغلب برعکس است. به گفته دیوید کریستال (2008) زبان شناس، هر چه افراد بیشتر می‌نویسند، مهارت‌های نوشتاری و املای خود را بیشتر توسعه می‌دهند. این به این دلیل است که آنها می‌توانند ذهن خود را بیشتر روی رابطه بین الفاظ و کلمات متمرکز کنند. بنابراین، این امر به جای اینکه مانعی باشد، سواد مردم را بهبود می‌بخشد. او همچنین ادامه می‌دهد که نسل جوان «بیش از هر زمان دیگری کتاب می‌خوانند زیرا به صفحه نمایش چسبیده‌اند.» (آفورد، 2015). این نشان می‌دهد که رسانه‌های اجتماعی تأثیر منفی بر زبان نسل جوان ندارند. در عوض به افراد کمک می‌کند تا مهارت‌های خواندن و نوشتن خود را توسعه دهند.
بررسی دیدگاه مخالف در ایمیل
اگرچه یکی از رایج‌ترین راه‌ها برای بررسی به دیدگاه مخالف نوشتن مقاله است، اما می‌توان آن را در ایمیل نیز بررسی کرد.
هنگام بررسی دیدگاه مخالف در ایمیل، حتما به متن و زمینه ذهنی مخاطب توجه کنید، زیرا این کار زبان ارتباطی مناسب را تعیین می‌کنند. برای نمونه، اگر به دیدگاه یکی از دوستانتان پاسخ می‌دهید، ممکن است با استفاده از زبان غیررسمی یا عبارات طنز آمیز پاسخ دهید. اما اگر با نظر یک شخص محترم و غریبه برخورد پاسخ می‌دهید، برای احترام بیشتر باید از زبان رسمی‌تر استفاده کنید.
بررسی دیدگاه مخالف – نکات کلیدی
- بررسی دیدگاه مخالف به معنای پرداختن به دیدگاه‌های متفاوت دیگران اشاره دارد.
- شما باید بتوانید با احترام به دیدگاه‌های دیگران حتی اگر با آنها مخالف باشید، توجه کنید.
- هنگامی که برای متقاعد کردن، تجزیه و تحلیل عمیق یا توضیح و تبیین موضوعی متنی می‌نویسید، بررسی دیدگاه‌های مخالف ضروری است.
- برای پرداختن به دیدگاه مخالف در نوشتار خود، مراحل زیر را انجام دهید:
- ابتدا دیدگاه مخالف را به روشنی بیان کنید.
- سپس توضیح دهید که چرا استدلالش معتبر نیست و یا چه محدودیت‌هایی دارد.
- در پایان استدلال خود را بیان کنید و توضیح دهید که چرا از استدلال مخالفان قوی‌تر است.
- هنگام بررسی دیدگاه مخالف در ایمیل، مطمئن شوید که مخاطب و زمینه ذهنی او را در نظر گرفته‌اید، زیرا زبان مناسب با توجه به این دو مورد تعیین می‌شود. (با دوستان زبان غیررسمی و با آشنایان رسمی‌تر)
